Az elmúlt évtizedben úgy vettem észre, a fotográfia egyre inkább a szélesebb látószögek felé mozdul el. Az új 20-70mm objektív illeszkedik ebbe a trendbe, és újraértelmezi a kérdést, hogy mi is valójában a „szabvány” zoomtartomány.

A nevem Liam Man, és a Sony európai tartalomkészítője vagyok az Egyesült Királyságban. Sok más profihoz hasonlóan az én táskámban is bérelt helye van a 24-70mm G Master objektívnek. Lefedi a közepesen szélestől a rövidebb telefotóig tartó tartományt, és számos helyzetben kiváló objektív. De vannak helyzetek, amikor a 24 mm nem elég széles, és át kell váltanom egy nagylátószögű objektívre.

Azzal, hogy a zoomtartományt 20 mm-ig bővíti, a vadiúj FE 20-70mm f/4 G célja, hogy megoldja ezt a problémát. Hogy kiderítsem, mekkora különbséget jelent ez a 4 mm, otthon hagytam a 16-35mm f/4 G objektívet, és pár napot azzal töltöttem, hogy felfedeztem Madeira ősi babérerdejét.

Egy fényképezőgép. Egy objektív. Egy kaland.

Ez a legelső 20-70 mm-es objektív. Mik az első benyomásaid?

Mint a többi G sorozatú objektívnek, ennek is a jól ismert rücskös polimer konstrukciója van, így a tömege alig haladja meg az 500 grammot. Ez kevesebb mint fele egy átlagos 16-35 mm-es vagy 24-70 mm-es szerkezetnek. Akár az Alpha 7R V, akár az Alpha 7 IV vázra szereltem fel, kellemes volt az egyensúlya.

Funkciók tekintetében örömmel láttam, hogy két programozható fókusztartó gombbal rendelkezik, valamint a kedvenc háromgyűrűs kialakításomat nyújtja: fókusz-, zoom- és manuális blendegyűrűt. A manuális blendegyűrű nagyon fontos, amikor az ember tájképet fotóz: szeretem beállítani a blendét, majd úgy hagyni anélkül, hogy aggódnom kellene a két felvétel közti elállítódása miatt.

Az objektív külsőleg, a telefotóvég fizikai meghosszabbításával hajtja végre a zoomolást, de ez egy jó kompromisszum, ha figyelembe vesszük a 20 mm melletti kompaktságát. Nagyon értékelem, hogy milyen egyszerű egyetlen objektívvel dolgozni, amit sosem kell kicserélni. Mivel csak egy kis fényképezőgép-táskát vittem az útra, maradt hely a többi utazási felszerelésnek, például a váltás ruhának, az ennivalónak és az elektronikus eszközöknek. Ez nagyon áldásos hatású volt a folyamatosan változó madeirai időjárásban.

Mennyire nagy a különbség 20 mm és 24 mm között?

4 mm nem hangzik soknak, de óriási a különbség. 24 mm-nél a látószög kb. 84º, míg 20 mm-nél közelíti a 95º-ot. Így könnyebben tudunk az előtérben lévő dolgokat is belefoglalni a kompozícióba, a kép pedig kevésbé zsúfolt, és nagyobb tőle a térérzetünk. Én mindig is jobban szerettem a nagyobb látószögeket, főleg a mai, nagy felbontású érzékelőkkel, mivel így megvan az a rugalmasság, hogy az utómunka során megvágjam vagy átméretezzem a képet a különböző felületekre.

A lenti képen egy gyönyörű, az ég felé csavarodó fa látható, amit találtam. Nem volt nagy, csak pár méter magas, és a 20 mm-es beállítással igazán ki tudtam emelni a törzs formáját, ahogy csavarodik a kép közepe felé. Majdnem le kellett tennem a földre a fényképezőgépet ehhez a beállításhoz, és hálás voltam, hogy ilyen nagy látószöget biztosít az objektív. Csak 20 mm mellett volt lehetőség arra, hogy körbevegyem a témát a csillagos éjjeli égbolttal, és a negatív tér adjon kontextust a fának.

Napközben azt az érzést szerettem volna megörökíteni, hogy körbevesznek a Fanal-erdő keszekusza ágai. Az objektívet pontosan az egyik ág alá helyeztem, és meggyőződtem arról, hogy fent és a jobb oldalon sötét elemekkel keretezzem be a kompozíciót. Ez a bezártság érzését adja, és ellensúlyozza a keret bal alsó sarkában látható sötét árnyékot. A 20 mm-es beállítás használata csökkenti az objektív „tömörítését”, és segít elválasztani egymástól a jelenet rétegeit, az emberi alanytól kezdve a középrészen található ágakon át az előtér elemeiig, így pedig páratlan mélység és dinamika jön létre a kiemelt vezérvonalak mentén.

A „szabvány” zoomobjektíveket gyakran használják videósok is – milyennek találtad a 20-70mm f/4 G objektívet videózáshoz?

A mozgásban lévő videózáshoz kulcsfontosságú a hordozhatóság és a sokoldalúság. Erről az objektívről mindkettő elmondható, és elég könnyű is ahhoz, hogy kisebb gimballal használjuk. Annak köszönhetően, hogy nem kell kicserélni az objektívet, ha 24 mm-nél szélesebb beállítást szeretnénk, megszűnik annak a szükségessége is, hogy újraegyensúlyozzuk a gimbalt. Ezzel felgyorsul a folyamat, és jobban tudsz összpontosítani a kreatív beállítások megtalálására.

Amikor ellátogattam Madeirára, éppen egy trópusi vihar tombolt, szóval az objektívcserélgetést minimálisra kellett csökkentenem, és fantasztikus volt tudnom, hogy teljes nyugalommal rábízhatom magam az időjárásálló tömítésre, és tovább fotózhatok.

Milyennek találtad az objektív teljesítményét?

A gyújtótávolság és a blende teljes skáláján kiváló a képminőség. Az Alpha 7R V amúgy is egy elég kritikus fényképezőgép, szupernagy a felbontása, így bármilyen vizuális aberráció kijön rajta.

Még akkor is, amikor az éjjeli csillagos égbolt alatt fényképeztem egy optikailag kihívást jelentő témát, nagyon kevés torzítást láttam a csillagokon. Napközben pedig olyan mennyiségű részletet tud visszaadni az objektív, hogy hazatérve, az utómunka során sikerült teljesen újra átélnem a környezetet.

Számos különböző körülmény között fotóztam, volt szél, eső, köd vegyesen. Még amikor bőrig áztam is, az objektív tudomást se vett az elemek tombolásáról, és lehetővé tette, hogy folytassam a munkát.

Van-e valami tanácsod azok számára, akik egy „szabvány” zoomobjektív vásárlását fontolgatják?

Akár ezt a 20-70mm-t, akár a 24-70mm-t vagy a 24-105mm-t választod, nem lőhetsz mellé. A legtöbb képemet ezeken a tartományokon belül lőttem, és mindhárom objektív remek képeket készít.

Az a tanácsom, hogy tekintsd át a fotóidat, és nézd meg, melyik gyújtótávolság felé hajlasz a leginkább. A teleobjektív tömörítését szereted jobban, vagy a széles látószög dinamikáját? Ez egy olyan kérdés, amire csak te tudod a választ.

Ha még ezután sem tudsz dönteni, a legjobb, ha elmész egy helyi fényképezőgép-üzletbe, és személyesen kipróbálod őket.